阿Q正傳

讀冊有感

《阿Q正傳》這本書的寫作年代為辛亥革命時期，內容描述嘲諷中國農村人民普遍的思想和陋習。書中描寫的不只是阿Q的「精神勝利法」，亦刻劃出阿Q周遭人物的鮮明個性。阿Q在未莊裡的地位十分卑微，當大家記起他時，為的是找他幫忙，但事情一旦結束便鮮少有人會想起他的存在。對他自己而言，他毫不在意，就好比中國以前「天朝上國」的觀念，他過於自負，因此未莊的人民們全都不在他的眼裡，這近似於「自我感覺良好」。

因為阿Q經常被欺壓霸凌，時間久了，這個壓力使他轉而欺負比他更弱小的人，以此讓自己感到快樂，而魯迅把這形象描寫的非常鮮活。自己不喜歡的事，就不該加在別人身上，我們都應該將心比心，倘若自己也是弱勢者，我想沒有人希望自己被欺負，我們都希望可以和平共處，因此我們與人相處都該尊重彼此。

阿Q在未莊裡扮演著可有可無的角色，然而他卻希望得到尊重及注目，為了這些，他竟放棄自己當初討厭革命黨的初衷、原則並自以為是的狐假虎威，最終導致他兩頭空並被冤枉而死的局面。在當時的社會裡，我想的確有不少人和阿Q一樣，為了權勢、金錢、名譽等等而放棄自己的信念甚至成為受人利用的代罪羔羊。

魯迅這篇文章寫出了當時社會許多弊病，寫出了當時人們只懂得盲目跟隨別人，並沒有去思考背後的意義。但是，這個情況在現今社會依然十分常見。很多人都只是懂得隨波逐流，人云亦云，盲目跟隨別人的想法。魯迅更透過阿Q凡事都用「精神勝利法」來安慰自己，不懂得去反抗，令自己再次承受屈辱，可是仍然覺得自己贏了，諷刺當時人們普遍的精神特徵以至清政府的腐敗無能。

討論議題:

1. 盲從是對的嗎？
   我認為不管是什麼活動，什麼改革，一定要堅持自己的立場，尊重自己的想法，不該因為別人怎樣做，自己就那樣做，最後自己也在改革中迷路，我們不是為了別人生存，我們是為了自己而活，因此我覺得盲從不是對的。
2. 面對問題，自我解嘲真的是好方法嗎?
   我覺得自我解嘲要視情況而定，但是能表達自己的想法就該說出口，不能只是自我解嘲，阿Q被欺負時，總是自我解嘲去面對，我覺得我們應該對自己更有自信。

zlin

(以上言論純屬個人讀後感，不代表本站立場)