好讀-周劍輝先生

周劍輝先生

2001年起獨立架設並維護好讀網站至2017年12月4日中午心臟病猝逝止，約十七年。好讀網站的直排中文書籍品質精良，是網友查詢直式中文書的不二選擇（站內好些侵權書籍，恐是至今無人直接接手的部分原因）針對好讀網的適法性、定位、風聲以及其他相關看法，有不少討論。

好讀的適法性

若好讀網站上每本書都要原作者同意才能放上，這不是強我之所難嗎？不談已作古的，我又不是Google，要上哪裡去請示每一位作者呢？是否比較合理的要求是，若有作者不希望他的書被放在好讀網站上，請親自來信賜告呢？接到作者親自來信，我當然會尊重指示，將書立刻下架。若非作者本人，而是第三者隨意來信騷擾，我目前的態度是置之不理。我能保證的是，至目前為止，我沒有收到任何一位作者親自來信，要求下架的指示。

周劍輝先生提了個真實案例來驗證自己的被動著作權：李敖真是風趣，席間聽他說了幾個令人開懷大笑的小故事。因他也以愛告人出名，我就趁這機會，順便請他看了PDA上我製作的北京法源寺電子書，問他有什麼意見，是否要告我？李敖說：告你有什麼好處？我說：沒有。李敖說：那我告你幹嘛！

＊＊李敖不告，不代表其他人不告 ＊＊

況且一刷若只是千本，好不容易盼到賣完，出版社倒了，或不願再印，就成了絕版書。幾年之後，誰還知道、記得有這本書，恐怕連原先辛苦掙來的小名也沒了。

而且現在有名，並不代表數十年之後仍會有名。在2001年我也曾找到幾位老作家，他們的作品在三、四十年前也曾小有名氣，可是如今大概沒幾個人知道。當時他們也樂意提供給我他們的絕版書，授權我放在好讀網站。可是交給我的全是實體書，我實在沒時間及能力逐一轉成電子書，只好敬謝不敏，將書奉還。

再舉一個例，瓊瑤及倪匡的小說在二、三十年前，也曾風光一時。可是，若不是這些作品近年來仍然在網路上流傳，有多少人還會記得他們？有多少年輕學子會知道它們？又有多少人還會去舊書堆、舊書攤上，將這些書找出來看或重看呢？

再說，五十年前金庸的幾部舊版武俠小說，若非兩位讀友，花了幾年的心血，重新掃描校對，請問這些文化資產哪還找得到？哪還看得到？

在好讀網站上看到這些書，因為方便，您也許才會有興趣去一看，或再看。年輕學子也多了一個上網的好去處，減少沉迷於網路遊戲的時間，這樣不是最好嗎？

一本好書要風行一時已難，要流行一世、留芳百世更難。中文雖號稱文化淵源攸久，可是古典中文小說與外文在數量上相比，可以說少得可憐。可能原來就少，再加上流傳保留不易，就都失傳了。如果好讀網站在數百年前就存在，也許這些文化資產都能保留下來。

＊＊這確實是對讀友很有幫助的，但未必符合作者及作者家人的權益主張＊＊

若您也希望好讀網站能持續發展，您可協助的事很簡單，就是多與親朋好友分享好讀網站的好處。好讀網站雖然已建站七年，使用者遍及全世界，可是每天不小心才找上門來的還是很多。與其相見恨晚，不如早早知道。

雞生蛋、蛋生雞。好讀網站的使用者越多，就會有更多的作者希望能在好讀網站上放書、發表作品，更多的作者在好讀網站上放好書、發表優良作品，好讀網站也會有更多的使用者。這個結果對大家都好。

另外，最重要的一點是，對您喜愛的作家們更應表達支持與愛護，多買些好的作品典藏或送人，作家們才能繼續為大家寫出更好的作品。

當然好讀網站自2001年建站以來，就有很多書是讀友們主動提供分享的，其中不少是我從未聽過、見過的。尤其近年來，收到越來越多讀友們寄來分享的書。令我又喜又憂，想偷懶也不成。喜的是越來越多的讀友像我一樣用心，寄來分享的書是經過細心整理校正的，我僅需稍微確定就可製成網頁，放在網站上。憂的是未校正的也不少，讓我不知如何是好。不放，對不起寄書來的讀友；放上，則對不起看書的讀友；要逐本再整理校正，我又哪來這麼多的時間，又對不起我自己。

許多事情的遊戲規則並非一成不變，隨著科技的進步，使用者需求的改變，以及一群人不斷在灰色地帶嘗試突破，是可以，也終會被改變的。MP3電子音樂就是很好的一個例子。MP3取代了CD，最大的受益者是誰？愛樂者及作曲家。不但愛樂者能夠更方便地享受樂曲，作曲家也多了一個更廣闊的舞臺，讓新起之秀可以隨時站上舞臺，並在網路上自行行銷樂曲。

＊＊數位音樂和數位書籍確實可以相互借鏡，以音樂來說，目前都平台化了＊＊

在新的遊戲規則未建立之前，有些事情大家心知肚明就好，何必刻意在那上面大作文章，無謂爭議，或惡意阻止一些人對建立遊戲新規則的努力。可是有人居然來信質問：「想請教的是貴站所收錄的電子書，是否經過出版社授權，還是網路上收集或是網友製作的盜版電子書呢？」這很讓我莫明其妙，不知他問話的目的何在？

沒錯，好讀網站上很多書，是從網路上收集，再重新整理校正的。但「盜版」兩字，一般是指將原書大量翻印，出售圖利。好讀網站是這樣的網站嗎？若不是，為什麼要問這樣的問題？用這樣狠毒的字眼？

另外，為何不也去問問每個圖書館，它的書是否都經過出版社授權呢？如果堅持只有付費買的書才能看，那所有的圖書館都應該關掉，好讀網站基本上是一個電子圖書館，也應該關掉。

＊＊這是典型的別人也違法，為什麼不先指責他＊＊

好讀的定位

好讀是讀友協力清理正體中文電子書的平台。

好讀提供您的是方便的閱讀環境，想要閱讀，卻苦於手邊無書可看的時候，請隨時再來好讀瀏覽，也許就可找到幾本未曾見過或想重看的好書。忘了好讀的網址，別煩惱，只要用Google搜尋好讀兩個字，第一個搜尋結果就是好讀。

 

製書容易校書難

目前電子書網站相當多，幾乎都在大陸，且幾乎都是同一個原始電子檔抄來貼去，有時少貼了一些或多出幾句亂碼，品質往往愈轉抄愈差，有的不知所云，有的甚難下嚥。讓人心動又心痛。高品質的電子書，真是難找。

上這些網站還得小心那些有色廣告，和跳出來要您下載的程式。儘管如此，我們仍得感謝這些網站，沒有它們，就連最低品質的電子書，也找不到。

網路上的電子書雖然成千上萬，但說真的，並非神奇到所有的書都能找到電子檔。有些書從來就沒人建過電子檔，或者曾有過但已失蹤。偶爾有讀友來信，希望我們能放某某作家某某書，可是若在網路上完全找不到該書的電子檔，我們也生不出來，真是抱歉。

新書、無名作家、或不太為人所知的書，是不太可能有電子檔的。畢竟，要將一本書重新輸入或掃描成電子檔，沒幾個人有原書，有時間，或願意這樣做。因而大陸過去這些年，對電子書的貢獻是令人感激的。許多絕版，或被人所遺忘的好書，在網路上仍然留傳著，品質差沒關係，至少還有化腐朽為神奇的機會，稍加整理校對，仍可一睹，只要您不過分吹毛求疵的話。

好讀電子書的版本類別

好讀電子書，依來源及校正的程度，與原書會有些微或很大的差異。為了便於區分，分為三類，要靠讀友不斷勘誤校正才能越來越好：

【分工輸入版】

品質最好，是由眾讀友按掃描檔，分工輸入的。

【典藏版】

由原作者提供，或參照原書整理校對過，掉字缺頁均已補齊。當然錯謬仍在所難免，看到錯別字，請不吝指正，造福後讀者。

【經典版】

品質算好，雖無原書可參照，但至少整理校正過一遍，不但排版調整過，標點符號、常見的錯別字也多半改過，但因無原書可參照，若原始電子檔掉字缺頁，經典版也從缺。

電子書的優點是隨時能更新。為了便於區分更新的日期，好讀電子書的首頁特別註明製作的日期，如《二○一五年三月六日版》。同一本書，日期越新的，品質越好。下載閱讀或勘誤，請使用站上的最新版本。

站上的書是每月的第一個星期五正式更新。若註明的日期超前，並非打錯，而是

更新預告，提前放上的新書或已再修正的版本。

很多世界名著，有譯者版本學，讀者會認真比較不同譯者譯筆之流暢與否，不知道讀友在下載書時，能否得知好讀版參考的是哪一個譯者翻譯的版本呢？

電子書製作不易，高品質的世界名著電子書非常少，無法卒讀的好讀也不會放。典藏版，讀友參照原書再整理校正過的，多半是有標明譯者，或上網就可查得到。經典版，多半是讀友自對岸找來的簡體檔，邊看邊改，再整理製作成的正體版。原始檔一般說來，品質甚差，也難知譯者是誰。好讀版經讀友陸續校正勘誤，只能說可讀性較高。要講究譯者版本學，只有一途：購買中外文版原書比對。

電子書是製作者手打的嗎？為何有些電子書會打出這麼多錯字？

站上的電子書原先多半無文字檔，是由後人輸入，多半不是製作者。譬如說，司馬翎的《帝疆爭雄記》乙書超過八十萬字，手打要多少天？二十天？會有人肯花二十天手打這本書嗎？比較可能是大陸有人將原書OCR成簡體文字，置於網上。OCR的辨識率不可能100％，需要人工再整理校正。但大陸會有人再按原書逐字核對嗎？當然不太可能。

正確率90％ = 八萬個錯字 (未校，算好的)

正確率99％ = 八千個錯字 (一校)

正確率99.9％ = 八百個錯字 (二校)

正確率99.99％ = 八十個錯字 (三校) (換一個人校可減少盲點。)

有緣來好讀

好讀這十幾年來的演變，大部份是緣自和讀友們互動的結果，並沒有什麼先知灼見的藍圖可依據。好讀也不做任何的廣告，日益增加的讀友，有些是經人推薦，有些是不小心自己找上門來的。大概就是俗話說的，有緣千里來相會，無緣對面不相逢。

讀友遍及全球一百四十多個國家。較難以思議的是，其中60％以上居然是習於簡體的大陸，而原本佔多數的台灣僅佔20％左右了。是台灣的讀友變少了嗎？當然不是。是大陸的讀友越來越多，以人數算已是台灣的三倍，幾個月前只有二倍。

好讀的期望

文化資產有其時代或地源之特性和立場，好讀收藏之各類書籍和文章留言內容廣泛，各種立場看法都有，但只代表各作者或讀友本身之意見，並不代表好讀之立場。

好讀於2001年9月3日正式上線，是有了網路，有了電子閱讀器，才有好讀。好讀的原意只是帶頭整理製作一些電子書，讓大家試試手執閱讀器的樂趣。當然百年前，清末民初左右的書，最無版權爭議。困難處是這類的書籍網路上很難找到，又半文言半白話，缺字無法補，錯字又沒有原書可核對，就是辛苦輸入整理出來，也沒有幾個人要看。

即使如此，好讀也不隨便放書。放的多半是絕版或早期紙本印刷的好書，由讀友，花了十天至一個月以上的時間，辛苦整理校正出來的版本，有些難免有版權爭議，好讀是扛了不少責任，也被找上過一些麻煩。實際上，版權是保護作家的收入，若已絕版，就無收入可言，要講侵權，要看誰在說，和怎麼看待這個問題。沒人買得到，看的人也越來越少，才是作家的損失。一本慘澹無光、過時過氣、乏人問津的書，能再亮麗重新出現在網路上並保留下來，好讀是功是過，自有公理。

兩岸分離之後的三四十年，大陸文化開了天窗，港台則文藝再復興，尤以武俠小說更是獨具一格。可悲的是這段時代的好書不是絕版了，就是難以再覓得；令人驚喜的是在大陸的電子書網站居然可找以到許多簡體電子檔，真是文化的救星。目前手執閱讀器流行了，若您不是從事中文研究，想看的不是古典中文作品，或許能在好讀找到這段時期的一些令您懷念的老書。

由於好讀的鍥而不捨，才會有像嘉明這樣的讀友，整理出這麼多高品質的武俠小說。希望經過更多讀友的努力，好讀能累積更多的文化資產，不但讓世界各地的今人，也讓五十年、一百年之後的未來人也都能隨時隨地再欣賞。