《豆棚閒話》是一部有明顯政治寓意的小説。第八則《空青石蔚子開盲》寫道:“天地開闢以來,一代一代的皇帝,都是一尊羅漢下界主持。…當初不知那個朝代交接之際,天上正在那裏撿取一位羅漢下界。
內中卻有兩個羅漢,一尊叫做電光尊者,一尊叫做自在尊者,都不知塵世齷齪,爭着要行。”結果電光尊者搶先下界為帝,“姓焦名薪,任着火性,把一片世界,如雷如電,焚灼得東焦西烈。百姓如在洪爐沸湯之中,一刻難過,也是這個劫運該當如此。”但古佛卻説:“電光,你見識差了,只圖到手得快,卻是不長久的。”只有降生東勝神州的自在尊者姓蔚名藍者,才是未來長久之主,眼下正在培養“忠孝節義正氣一脈,日後應運當興,正可仗他扶持世界”。同時又寫遲先、孔先二位盲者在結義同行的路上被罰,孔先“把當時編就的李闖犯神京的故事説了一回”,可見作者託為不知的“朝代交接之際”乃指明清易代的當世,那個搶先下界焚灼天下的電光尊者正是清朝的皇帝。作者認為明清易代是一大“劫運該當如此”,而詛咒清朝的統治雖是“到手得快,卻是不長久的”,是當時漢族人民有所消沉、卻永不泯滅的反清民族主義情緒的曲折反映。
這種反清的民族主義情緒還表現在對變節仕清者的諷刺。第七則《首陽山叔齊變節》,寫叔齊耐不住首陽山上的寂寞和飢餓,背叛了他的兄長伯夷,私奔下山投順新朝,他的行徑連山中野獸都不能理解,義軍“頑民”更罵他“反蒙着麪皮,敗壞心術,….即使坐了官兒,朝南坐在那邊,麪皮上也覺有些慚愧!況且新朝規矩,扯謄兩個空拳怎便有官兒到手?如此無行之輩,速速推出市曹,斬首示眾!”作者還寫了那些“意氣洋洋,….要往西方朝見新天子的。或是寫了幾款條陳去獻策的,或是敍着先朝舊職求起用的,或是將着幾篇歪文求徵聘的,或是營求保舉賢良方正的,紛紛奔走,絡繹不絕。”這樣尖鋭地諷刺變節仕清者,在清初的小説中是不多見的。
此外,《豆棚閒話》還歌頌了乞兒的孝義、抨擊了官僚的貪墨、暴露了宦門子弟的不肖,都有一定進步意義。但各篇中也都程度不同雜有封建的糟粕,如《介之推火封妒婦》和《範少伯水葬西施》中對婦女的偏見,《黨都司死梟生首》污衊農民起義等,都是此書不容忽視的缺陷。
《豆棚閒話》每則有獨立的故事,但均是在同一豆棚下由一些人輪流講述而出,這就使十二則短篇小説有了一個貫串始終的線索。這線索的發展又是以春、夏、秋豆苗的生長、開花、結實和枯萎為序的,自然延伸,首尾照應,如同一線青繩懸掛構圖色彩各異的畫幅,有似於西方的《十日談》和《天方夜譚》。它帶有長篇整體的美學特徵,在明清擬話本小説集中獨樹一幟。書中各則故事都以説話人與聽眾對話的形式演出,把傳統直接面向讀者敍述的話本——擬話本變為間接敍述,讀來如觀賞一次次説話現場的錄像,每則故事都是“豆棚閒話”這-大故事中的小故事,加之豆棚景色隨時變換,宛如舞台佈景的變幻,為演出的故事平添一番詩情畫意,小説佈局、謀篇之別緻,令人耳目一新。
在敍述方式上, 《豆棚閒話》中每一則故事都保持了兩個敍述層次,作者本人是一級敍述者,故事的主講人是二級敍述者。有時,還出現了三級敍述者。如故事第一則《介之推火封妒婦》,作者以一級敍述者身份描寫了炎炎夏季男女老少乘風納涼的場面,並有意把敍述資格交給了豆棚之下的“一個老成人”,讓他以二級敍述者身份給‘後生小夥子”們講古來妒婦的故事。“老成人”講到自己在某地渡口看到非常奇怪的事情,但由於敍述視角的限制,他也無法解釋,於是自然而然出現了三級敍述者。一個在當地蒙館的老人家給他講述了“妒婦津”的來歷:晉代一個叫劉伯玉的人,在讀《洛神賦》時擊案讚歎宓妃之美,其妻生性妒忌,聞後投河為鬼,“故後來凡有美色婦人渡此津者,皆改妝易貌,然後得濟。不然就要興風作浪,行到河水中間便遭不測之虞了。”在結構功能上,妒婦津的故事相當於話本的“人話”部分,故事的“正話”部分是介之推火封妒婦,也是通過三級敍述者(與“老成人”同行的驢夫)講述出來的。
《豆棚閒話》既有直接從《太平廣記》取材敷演的,也有受其啓發而作的,還有部分情節效法《太平廣記》故事的。由此,也可以看出《太平廣記》對後世小説所產生的多面性影響。
然而,《豆棚閒話》的影響主要限於文人的範圍,例如清乾隆間有曾衍東作文言筆記小説集,仿此書名曰《小豆棚》;唐英《轉天心》傳奇也取材本書第九則《空青石蔚子開盲》等等。
目錄:
弁言
第一則
介之推火封妒婦
第二則
范少伯水葬西施
第三則
朝奉郎揮金倡霸
第四則
藩伯子破產興家
第五則
小乞兒真心孝義
第六則
大和尚假意超昇
第七則
首陽山叔齊變節
第八則
空青石蔚子開盲
第九則
漁陽道劉健兒試馬
第十則
虎丘山賈清客聯盟
第十一則
黨都司死梟生首
第十二則
陳齋長論地談天
敘
天空嘯鶴